近日，浙江台州一网店店主王女士发视频称，其售出的一套58元宝宝周岁宴装饰品遭“恶意退货”。买家先以“不想要了”为由申请退款，后改为“做工粗糙”，卖家收货后却发现商品已有明显使用痕迹，无法二次销售。尽管王女士早已关闭“七天无理由退货”功能，平台仍通过极速退款处理了买家的申请。目前，卖家已向平台提交拆包视频，希望得到公正处理。

王女士吐槽气球等装饰品被用后退货。网络视频截图

这并非孤例。近年来，类似“用完即退”的事件频频引发争议：“足浴店员工购24套衣服集体退货”“学生网购演出服演出后集体退货”“女子网购童装穿脏后申请退款辱骂商家”……这些热搜背后，是电商退货规则正被部分消费者滥用的现实。

卖家本有权拒绝不合理的退货要求。此事件中，卖家虽已关闭“七天无理由退货”，却依然未能阻止疑似恶意退货，不禁让人质疑：平台审核机制是否流于形式？若仅凭买家单方面描述和简单照片就能极速退款，卖家将完全陷入被动，这显然有失公平。

一次不公正的退款处理，就可能让本就薄利的小本经营承受重创。“七天无理由退货”等规则本是为保障消费者权益而设立，但其边界必须清晰，不应成为少数人滥用权益的工具。

《消费者权益保护法》及《网络购买商品七日无理由退货暂行办法》均明确规定，退货商品应保持“完好”，即不影响商品原有品质、功能与外观。打开包装查验或合理调试属于正常范围，但使用后留下痕迹、影响二次销售，则已超出“试用”范畴，属于实际消费后的退货，不应受到该规则保护。

王女士的遭遇，是当下不少网店商家共同面临的困境。电商生态的健康发展，既要保障消费者合法权益，也须维护诚信卖家的正当利益。平台不能一味向消费者倾斜，而应在促进消费便利与维护交易公平之间，找到可持续的平衡点。

平台必须承担起应有的审查责任，推动规则设计更加公平合理。一是建立更细致科学的审核机制，对争议订单加强人工复核，平衡消费者保护与规则滥用防范。二是进一步明确“商品完好”的认定标准，厘清“查验试用”与“实际使用”的界限，为买卖双方提供清晰指引。此外，建立卖家对买家的信用评价机制，将恶意退货行为纳入个人诚信记录，也是遏制“薅羊毛”风气的重要一环。

纵容无底线“薅羊毛”，最终将导致多方共输。电商平台除了竞争流量，更有责任维护诚信、守护公平交易。让退货机制回归理性与公平，是我们对健康网络消费环境的共同期待，也是每一方应当履行的责任。

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）