近日，广州大夫山森林公园内一条“画马”徒步路线引起热议。有徒步爱好者挑战该路线后形容其“全程99%野路、超级虐线”，并提醒“无户外经验者切勿尝试”。

对此，大夫山森林公园相关工作人员表示，该路线并非园方开发或推荐。目前，“画马”路线已封闭。园方已在相关区域设置围挡与劝导告示，并安排工作人员在人员聚集处进行安全引导。 

图源：国家应急广播

所谓“画马”，是指徒步者按特定轨迹行走，最终在地图上形成一匹骏马的图案。

“画马”路线走红并非偶然。这既因马年将至，徒步者想借骏马意象寄托“马到成功”的新年期许，为节日添一份仪式感；也源于社交平台的传播效应，独特的轨迹图案成为打卡分享的新载体，满足了人们的表达欲与归属感；更有户外爱好者将其视作新挑战，在探索未知路线中寻求成就感。

然而，这份热忱，暗藏重重风险。以广州大夫山违规“画马线”为例，其全程14.08公里，99%为未开发野路，近80度陡坡、手机信号盲区交织，且无防护设施与标识指引，已有多名徒步者摔倒受伤。

类似案例并非个例，此前，两名女子前往打卡网红“爱心线”时，不幸在附近野山中迷路，为盲目跟风探险敲响了警钟。要知道，户外打卡的创意再动人，也不能凌驾于安全之上。

比人身安全更容易被忽视的，是生态代价。大规模人流涌入未开放区域，踩踏原生植被、惊扰野生动物、遗留垃圾污染环境，还会加剧森林防火压力，让自然之美在跟风打卡中褪色。

事实上，国家早已为户外安全筑牢防线。体育总局登山运动管理中心多次发文摸排风险路线、强化执法；中国登山协会也明确提示摒弃猎奇心理。这些举措，是为热情划定理性边界，为生态保驾护航。

治理的智慧，在于疏堵并举。大夫山封闭危险路线后，迅速联合专业机构设计官方替代路线，既保留“奔马”创意，又配齐安全保障，兼顾体验与保护。从划分户外运动等级梯度，到用数字化、志愿力量筑牢步道安全网，这些实践证明：唯有规则护航创意，服务承接热情，户外文化才能行稳致远。而爱好者更需清醒，合规装备、科学评估与对自然的敬畏，才是徒步的核心底色。

每一次出行都该顺顺利利。带着热爱与责任出发，这份山野间的快乐，才能长久地延续下去。

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）