护学岗始终强调以自愿参与为原则，但在具体实施中，“自愿”原则却常常被忽视。

一些情况下，家长不得不花钱请人代岗。据报道，广州一校家委会甚至会叫无法到岗的家长找跑腿代值。“跑腿代站护学岗”兴起，单次价格百元以内。有跑腿员表示，护学岗代班工作很简单，在指定的学校门卫处按要求签到后，在学校门口站1个小时，看着孩子过马路、进校门就行，“时间固定，比送外卖轻松”。

花钱找人代岗，看似行得通，实际却存在不少隐忧。第一，跑腿员或许经验不足，也不知道用心程度，单纯站着看恐怕起不到护学作用。第二，花钱代岗增加家长的经济负担，也有违护学岗设计的初衷。第三，委托跑腿有法律风险，家长仍需承担主要责任。相信这些问题，家长们不是没有考虑，但依然找跑腿，背后有太多的无奈。

家长的无奈之举，指向护学岗制度的不完善之处——谁来定义“自愿”？

是否站岗本应是家长自己的选择，现实中这份“自愿”却往往由学校定义。班级群里说是“自愿报名”，最后变成轮流制、家委会安排，轮到谁要是说没时间，老师会私信说“大家都要为班级出力”，甚至让孩子回家“提醒”家长。如果有什么事情，还可能向家长追责。很难想象，“不愿意”人会面临什么后果。

所以，家长只能同意。自己去不了，就交给爷爷奶奶，再不然只能花钱找人代岗。如此，“护学”就成了负担，“自愿”就成了变相强制。

让“自愿”回归自愿，关键在于明晰家校社协同育人的责任分配。护学岗所涉及的校园周边安全，首要责任主体应是公安机关等道路安全管理部门。可将校门外的安全纳入社区管理，由交警与社区志愿者一起，共同配合参与校园周边执勤。地方政府也可有更多科学合理的探索，以实现护学岗规范化管理。

站岗护学、监督晚自习、买校服买牛奶……莫用一句“自愿”就把责任转嫁给家长，莫把守护学生的岗变成捆绑亲情的桩。

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）