▲点击观看视频

​“江南收藏甲天下，虚斋收藏甲江南”，近现代收藏大家庞莱臣的“虚斋”藏品，是中国文博界的瑰宝。上世纪50年代，其后人将137件（套）珍贵古代书画捐赠南京博物院，这份无私赤诚，让国宝脱离私藏、惠及大众，成为流传至今的佳话。可谁曾想，其中一件明代仇英《江南春》图卷，突然在今年北京的一场艺术拍卖中亮相，估价达8800万元。

近日，捐赠者后人庞莱臣曾孙女庞叔令已将南京博物院告上法庭，追问这些文物的去向。

12月17日，南京博物院发布《情况说明》称，5幅涉事画作分别于1961年、1964年被两次鉴定为“伪作”，上世纪90年代，已依照《博物馆藏品管理办法》对涉事画作进行了处置。

这份回应，非但未能解惑，反而抛出一连串疑点。

若拍卖市场出现的《江南春》图卷，确是受赠画作，此前两次“伪作”定论何以立足？南京博物馆所提供的鉴定关键信息，都被刻意用马赛克遮蔽，鉴定人徐沄秋也并非书画鉴定专家，而是文物征集人员。让非专业人士为传世名画下“伪作”定论，是否合理合规？

还需追问，除了《江南春》图卷，另外4件被认定为“伪作”的文物又流落何方？是合规调拨，还是私下处置？南京博物院表示的“依照规定”，究竟有没有完整的审批流程和记录？

作为国家级文博机构，南京博物院本应是文物的守护者、文化的传承者。但从存疑鉴定、违规处置，到不明去向、刻意隐瞒，每一个流转环节都布满漏洞。难以想象，若连捐赠文物都能被随意定性、擅自处置，公众怎能相信馆内海量馆藏的安全性？

目前案件仍在审理，但公众需要的不是模糊其辞的情况说明，而是清晰透明的调查结果。那些被遮盖的鉴定信息、不明去向的4件画作、不合规的处置流程，都必须一一查清、公之于众。如果确实存在违法违规行为，更要严肃追责，给捐赠者、给公众、给文化传承一个交代。

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）