正观新闻|郑州报业集团主办

居中 守正 观天下

又见“男子子宫未见异常”,为什么要说“又”?|正观视评

正观评论员 韩静
2025-11-18 14:22
可以追求CT检查的效率,但不能在质量上大打折扣

▲点击观看视频

​怎么又有男性多了“子宫”?

近日,安徽宿州一男子称,其腹部CT检查报告单上,出现了“子宫及双侧附件区未见异常”的字样。检查报告显示,11月16日上午8点56分,由“宿州市立医院放射专家会诊团队”作出的报告,报告医师、审核医师均为李某,审核时间为11月16日上午9点28分。

次日,宿州市立医院发布情况通报称,已对涉事医生和所在科室主任停职调查,并对该院制度落实不到位,医疗质量管理不规范等问题,表示诚恳歉意。

连性别和生理结构都混淆了,三甲医院和专家团队怎么会犯这么低级的错误?前有子宫肌瘤出现男患者、医生错套女性报告模板,今有男性CT检查报告多出“子宫”,医疗领域为何总是闹出“雌雄不辨”的笑话?

事出反常必有妖,必须弄清楚,究竟是哪个环节出了问题。是审核走了个过场,还是说相关检查做得不够认真?

可以追求CT检查的效率,但不能在质量上大打折扣。患者把健康托付给医院,为的就是“专业严谨”四个字。

“男子子宫未见异常”,问题可大可小。往小了说,是个别医务人员疏忽大意;往大了说,是医疗服务缺乏严谨性,不但影响患者后续诊疗,还可能损害医疗行业的公信力。

据报道,该男子的CT检查是基层卫生院做的,检查报告则是由城市三甲医院出的。这无疑是近年来医改探索的一种新路径,本意是让老百姓在“家门口”便可得到三甲医院诊疗,让医疗资源向基层延伸。出现低级错误,不仅给医改蒙上一层阴影,也侧面说明,相关制度仍有完善空间。

闹剧不能一笑了之。望涉事医院严格落实审核责任,除了要求医务人员多重细致检查,还应升级关键字识别技术,面面俱到、查漏补缺,守牢整个质控链条。

(黄河评论信箱:zghhpl@163.com)

编辑:任思凝
二审:王亚平
三审:王长善
最新评论
打开APP查看更多精彩评论

微信扫一扫
在手机上浏览