▲点击观看视频

据潇湘晨报报道，陕西洛南县市民俞先生称，家中两尊祖传雕像被骗后报警寻回，雕像被鉴定为明代三级铜佛像，后被移交县博物馆，然而三十多年来，自己一直没有收到过相关补偿。

两尊雕像照片 受访者供​图

正观视评：

洛南县文旅局解释称，如果两尊雕像是当事人主动捐给博物馆，则有理由给予奖励，但是实际是警方作为“打击文物倒卖案件”收缴的物品移交，所以没有奖励的依据。而且经调查，雕像原属于当地一家庙内，不应被视为俞先生家个人财产。

俞先生则持不同意见。他表示，上世纪30年代，持有该两尊雕像的道人四处流浪，被家中祖上收留，直至去世，祖上照顾其多年并料理其后事，两尊雕像应视为道人给予自家的遗物。直到1989年，在自己父亲生病期间，有人以治病为由，将两尊雕像骗走藏在自己家，其间并不存在任何交易，不存在“文物倒卖”。

老百姓一没偷二没抢的祖传藏品被骗走，报警后却从骗子手里到了博物馆手里，应该给受骗者一个合理的解释。不然很容易引起质疑：如果以后家里收藏品丢了，还敢报警吗？就算追回来了，是不是也回不到自己手里？

法律人士解释称，如果俞先生声称的雕像是从家族祖上传下来的，则可以被视为家族的私人财产，但需要证明雕像的来源是合法的。此外，如果雕像是被人骗走的，并没有进行买卖或交换行为，则不能适用“文物倒卖”的定性。

在涉及文物的案件中，不管是警方还是博物馆，都有保护文物的责任，但也要有理有据。既然是诈骗案件，警方就应该按诈骗案办理，东西追回来就该及时还给受骗者；如果雕像的来源有疑问，再由受骗者上交给博物馆，并给予一定奖励，岂不是更合情合理？

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）

版权声明

本文（包括但不限于文字、图片、音乐、视频等）版权归正观传媒科技（河南）有限公司所有，未经正观传媒科技（河南）有限公司授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。如需转载本文，请后台联系取得授权，并应在授权范围内使用，同时注明来源正观新闻及原作者，并不得将本文提供给任何第三方。

正观传媒科技（河南）有限公司保留追究侵权者法律责任的权利